Behavioral patterns in university students: a study with a humanistic approach
Main Article Content
Abstract
This study employs a mixed-methods approach, utilizing the Aggression Questionnaire (AQ) by Buss and Perry (1992) and interviews. The sample consisted of 89 university students from four different academic levels, who completed the questionnaire. Subsequently, interviews were conducted with one student and with several teachers. The results indicated that verbal aggression was present in 83% of female students and 80% of male students. Physical aggression was more prevalent among male students (71%) than female students (67%). Regarding anger, it was found in 63% of female students and 54% of male students, while hostility was observed in 62% of female students and 58% of male students. The student interview highlighted instances of aggressive behavior towards both peers and teachers. The teacher interviews revealed some common characteristics of aggressive behavior among students. These findings motivated the development of a pedagogical intervention proposal based on a humanistic approach, with the aim of improving student behavior and attitudes.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
References
[1] Avendaño., O. (2004). La agresividad humana. Revista electrónica “Actualidades investigativas en educación”. Universidad de Costa Rica. San Pedro de Montes de Oca, Costa Rica 4 (2). P.6 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44740216
[2] Hernández-Sampieri., R. & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Mc Graw Hill Education.
[3] López., M. Sánchez., A. Rodríguez., L. y Fernández., M. (2009). Propiedades psicométricas del cuestionario AQ aplicado a población adolescente. Departamento de Psicología. Facultad de Ciencias de la Salud. Universidad Camilo José Cela. Revista de Psicología y Educación. 8(1). file:///C:/Users/com%20mixtas/Downloads/Dialnet-PropiedadesPsicometricasDelCuestionarioAQAplicadoA-3040319-2.pdf
[4] López., O. (2014). La agresividad humana. “Actualidades investigativas en educación “. Revista. 4 (2). Pp. 1-14 https://www.redalyc.org/pdf/447/44740216.pdf
[5] Molero., L. (2017). Niveles de agresividad en estudiantes de tercer año de secundaria de la institución educativa particular Trilce Villa el Salvador, Lima 2017. P.3 http://repositorio.uigv.edu.pe/handle/20.500.11818/1542
[6] Palacio., R. (2003). La agresión y la guerra desde el punto de vista de la etología y la obra de Kanrad Lorenz. Revista de estudios sociales. Universidad de los Andes. Bogotá, Colombina. 14. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81501405
[7] Pascual., P. (2009). “Teorías de Bandura aplicadas al aprendizaje”. Educación y Aprendizaje. p.7 https://archivos.csif.es/archivos/andalucia/ensenanza/revistas/csicsif/revista/pdf/Numero_23/PEDRO%20LUIS_%20PASCUAL%20LACAL_2.pdf
[8] Rojas., J. y Carpintero., E. (2011). Sexismo y agresiones físicas, sexuales y verbales-emocionales, en relaciones de noviazgo de estudiantes universitarios. Departamento de Psicología Evolutiva y de la Educación, Universidad de Salamanca, Salamanca. España. 9(2). P. 542 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=293122840004
[9] Sánchez., A. (2017). En Antología del curso del Programa de Maestría en Desarrollo Humano con Orientación Pedagógica, Escuela Normal de Sinaloa. Introducción al desarrollo humano. La teoría centrada en la persona.